Información no es conocimiento. Es muy necesaria la formación, pero hay dos tipos de formación. Con internet la autodidáctica se ha disparado. Pero si en cualquier empresa el título académico es el primer requisito para optar a un puesto de trabajo, sin entrar a valorar los conocimientos que se poseen , ¿porqué es distinto en internet? ¿qué valoramos más, la calidad de un texto, de una información, o de la persona que la escribe?
Muchos periodistas hoy en día temen por el futuro de la profesión, incluso recomiendan no estudiar esa carrera, pues se puede acceder a la profesión sin cursarla. Y es muy respetable, ¿pero acaso otra de las consecuencias de internet es la desaparición de estudios tan interesantes? ¿es ahora cosa de autodidáctica? También en este tema entran en juego los nuevos temas de difusión. Según la opinión de algunos periodistas, el futuro, por ejemplo, de la radio dependerá de un ordenador, y se reducirán al máximo los empleados. ¿Es esa otra de las razones por la que puede desaparecer esa carrera universitaria? Quizás la falta de demanda derivada de el avance técnico también acabe eliminando puestos de trabajo, ya lo vimos tiempo atrás por ejemplo en la revolución industrial.
Quizás este es el tema, tantas veces comentado. Tal vez solo hace falta que pase el tiempo, para ver las cosas con perspectiva y para encontrar soluciones de adaptación.
